[cmsms_row data_width= »boxed » data_padding_left= »3″ data_padding_right= »3″ data_color= »default » data_bg_color= »#ffffff » data_bg_position= »top center » data_bg_repeat= »no-repeat » data_bg_attachment= »scroll » data_bg_size= »cover » data_bg_parallax_ratio= »0.5″ data_color_overlay= »#000000″ data_overlay_opacity= »50″ data_padding_top= »0″ data_padding_bottom= »50″][cmsms_column data_width= »1/1″][cmsms_featured_block animation_delay= »0″]
Un comité de l’UDC a présenté le 9 juillet dernier le lancement d’un référendum contre la nouvelle assurance sociale de la rente-pont, qui doit bénéficier aux chômeurs seniors en fin de droit au chômage.
Nous dénonçons cette manœuvre à l’égard de la défense des travailleurs âgés, que nous qualifions de sabotage orgueilleux et dogmatique à l’endroit des futurs bénéficiaires d’une assurance sociale qui permettrait aux personnes proches de la retraite de vivre dignement sans devoir dépendre de l’aide sociale. En critiquant allégrement la dépendance envers les institutions sociales des chômeurs seniors, nous constatons que l’UDC n’offre pourtant aucune alternative concrète pour ces derniers.
Selon les rapports du chômage du SECO, il est reconnu que lorsqu’un travailleur âgé perd son emploi, il lui faudra généralement plus de temps pour retrouver un nouveau poste que les autres tranches d’âges (2 fois plus de temps que les 15-24 ans). Le risque plus élevé de se retrouver à l’aide sociale est également constaté. Ceci, tout en notant que les chômeurs seniors arrivés en fin de droit au chômage ou inscrits à l’aide sociale, disparaissent des données statistiques du chômage. La rente-pont ne vise pas à s’attaquer aux causes du problème du chômage des travailleurs âgés, mais permet au moins d’en atténuer les conséquences les plus pénibles.
Alors que la Suisse est un des pays les plus riches au monde, pour le POP vaudois, il est inacceptable que les personnes proches de la retraite, qui pour la plupart, ont œuvré toute leur vie en Suisse, soient contraintes de ne (sur-)vivre qu’avec le minimum vital. Il est également inacceptable qu’un parti politique n’assume pas pleinement le lancement de ce référendum, en cherchant à se cacher derrière un comité du parti qui n’a rien d’étranger à la ligne de l’UDC suisse.
Enfin, nous rappelons que la rente-pont existe dans le canton de Vaud depuis 2011. Si des ajustements restent à faire, notamment au sujet de la fiscalisation de la rente-pont en comparaison du Revenu d’Insertion (RI) comme l’a soulevé le député popiste Marc Vuilleumier (Groupe E.P, Grand conseil vaudois) dans un postulat[1], cette politique cantonale a permis de sortir de nombreuses personnes et familles de l’aide sociale. Sur la base de l’exemple vaudois, rien ne permet d’affirmer, contrairement à ce qu’avancent les référendaires, que la rente-pont aurait un effet incitatif auprès des employeurs dans la motivation à licencier un travailleur âgé.
Pour le POP vaudois,
Anaïs Timofte, présidente POP Vaud
Contact
Anaïs Timofte, présidente POP Vaud
Tél. : 079 723 13 84
Mail : anais.timofte@popvaud.ch
Luca Schalbetter, vice-président POP Vaud
Tél. : 078 829 09 13
Mail : luca.schalbetter@popvaud.ch
[1] Postulat Marc Vuilleumier : https://pst-pop.ch/popvaudtest/2018/10/10/passage-ri-a-rente-pont-soit-harmonieux-fiscalement/
[/cmsms_featured_block][/cmsms_column][/cmsms_row]